A FARSA PERDEU NO TRIBUNAL: Professor Espanhol Vence na Justiça e Tem Reconhecida Ligação Entre Vacina e Trombose.
🅱️LOG SEM 🅰️RRUDEI🅾️
Após quatro anos de luta judicial, um professor espanhol conseguiu uma decisão inédita na Justiça: um tribunal reconheceu que a vacina contra a COVID-19 da AstraZeneca foi a causa de sua trombose, classificando o caso como um acidente de trabalho. Essa sentença pode abrir um precedente para outros profissionais que receberam a vacina obrigatoriamente durante a pandemia.
Uma Decisão Sem Precedentes
O veredito marca a primeira vez na Espanha em que um tribunal reconhece oficialmente os efeitos colaterais da vacina como acidente de trabalho. A decisão pode resultar em uma onda de ações judiciais movidas por profissionais que enfrentaram reações adversas à vacina, mas que até então não tinham respaldo legal para buscar indenizações ou compensações trabalhistas.
O Caso do Professor
O professor, cuja identidade não foi revelada, desenvolveu um quadro grave de trombose após receber a vacina da AstraZeneca. Desde então, enfrentou um longo processo de recuperação e batalhas judiciais para que sua condição fosse reconhecida como consequência da imunização. A decisão judicial confirma a relação causal entre a vacina e a doença, algo que já havia sido apontado em investigações científicas sobre efeitos adversos raros da vacina.
Reações Adversas e Reconhecimento Oficial
Desde 2021, a Agência Europeia de Medicamentos (EMA) já havia identificado casos raros de trombose associados à vacina da AstraZeneca. No entanto, a recomendação global permaneceu inalterada, enfatizando que os benefícios da vacinação superavam os riscos potenciais. Em abril de 2024, a AstraZeneca reconheceu oficialmente em documentos judiciais no Reino Unido que sua vacina poderia, em casos muito raros, causar a síndrome de trombose com trombocitopenia (TTS).
Impacto da Sentença
A decisão do tribunal espanhol pode ter implicações significativas para trabalhadores da saúde, professores e outros profissionais que foram vacinados compulsoriamente como parte das diretrizes governamentais de combate à pandemia. Especialistas jurídicos apontam que o reconhecimento da trombose como acidente de trabalho abre portas para novas ações por parte de indivíduos que sofreram efeitos adversos e buscam compensação.
Conclusão
Embora as autoridades sanitárias continuem a afirmar que os benefícios da vacinação superam os riscos, essa decisão marca um ponto de inflexão na forma como os efeitos adversos são tratados judicialmente. A sentença poderá inspirar outros profissionais a buscarem reconhecimento e apoio legal para condições relacionadas à vacinação, estabelecendo um novo marco na relação entre saúde pública e direitos trabalhistas.
Blog Sem ARRUDEIO
