COMEÇOU O JULGAMENTO: Defesa de Bolsonaro pede ao STF cancelamento de audiências sobre tentativa de golpe
🅱️LOG SEM 🅰️RRUDEI🅾️
A defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) pediu ao ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), o cancelamento das audiências marcadas para ouvir testemunhas no inquérito que apura sua suposta participação em uma tentativa de golpe de Estado. As oitivas estão agendadas para começar na próxima segunda-feira, 19 de maio.
Os advogados alegam que ainda não tiveram acesso completo às provas reunidas pela Polícia Federal, apesar de uma decisão anterior do próprio ministro Moraes que determinava a entrega integral do material. Segundo a defesa, dar início às audiências sem esse acesso compromete o direito à ampla defesa e inviabiliza questionamentos eficazes às testemunhas.
No pedido, os advogados solicitam a suspensão das oitivas para que possam complementar o rol de diligências e testemunhas, além de analisar com maior profundidade os documentos do processo.
O STF, no entanto, já havia autorizado o acesso total aos autos do chamado “núcleo 1” da investigação, no qual Bolsonaro e outros envolvidos se tornaram réus. A Corte também rejeitou anteriormente um pedido de anulação do processo, que se baseava na suposta ausência de acesso às provas.
Entre os depoentes previstos para o dia 19 estão os ex-comandantes das Forças Armadas: Marco Antônio Freire Gomes (Exército) e Carlos Almeida Baptista Junior (Aeronáutica). Já no dia 30, devem ser ouvidos o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas; o presidente do PL, Valdemar Costa Neto; e o deputado federal Eduardo Pazuello — todos indicados como testemunhas pela própria defesa do ex-presidente.
Bolsonaro e outros sete acusados foram denunciados em março deste ano pelos crimes de tentativa de golpe de Estado, organização criminosa armada, dano qualificado e abolição violenta do Estado Democrático de Direito.
Blog Sem ARRUDEIO
Uma ilação criada por Alexandre de Moraes, que deixa o STF em situação vexatória, diante de tantas covardias. Eles ainda não sabem o que fazer, “se continuar, o bicho pega, se parar o bicho come”. Por isso a Lei é bem clara, membros de Tribunais Superior precisam ter “Notória Saber Jurídico”.